010-85590811

最高院指令我所李逊律师代理的张志超案再审



       

 13年前,山东临沭二中分校高一的一名女学生被发现在教学楼洗刷间被强奸杀害,张志超,该被害人的一名同年级同学,年仅16岁的一名普通高中生,因被指认出现在案发现场附近,被卷入了该场奸杀案的漩涡。

 2005年大年初四,张志超凌晨1点多在家中被警察带走,随后在2006年山东山临沂中院以强奸罪判处无期徒刑。直到2011年,张志超的母亲在一次会见中,张志超才告诉其自己并没有干那些事,于是,张志超的母亲就开始申诉之路,终日游走在法院、检察院、监狱之间。2012年,山东省高级人民法院驳回了张志超母亲的申诉,2014年,临沂市人民检察院作出刑事申诉复查通知书,认定原判犯罪事实清楚、证据确实充分等,不符合抗诉条件,不予提起抗诉。

 在此情况下,张志超的母亲慕名找到北京市大禹律师事务所李逊律师,并希望其能够代理张志超的申诉程序。李逊律师通过与张志超母亲的沟通,初步查阅案卷材料,敏锐地发现该起案件存在严重的问题。鉴于该案确实存在很多问题,且张志超的母亲多年申诉已十分艰难,李逊律师决定接受张志超母亲的委托,免费代理张志超申诉程序。随后,李逊律师多次前往山东会见张志超,并调取案件全部卷宗,进行仔细、深入地审阅。由于本案涉及奸杀、精液等专业知识,李逊律师除了阅卷以外,还多次向权威专家咨询鉴定的专业知识,通过比对本案的相关证据,其发现了判决书认定的唯一物证——被指控插入受害人肛门的木棒,并没有提取到被害人身体物质,且侦查机关在现场亦未提取到精液或者其他身体物质的重要情况,即本案的物证根本不能指证张志超强奸并杀害了被害人。而除了物证之外,本案的言词证据也是前后矛盾,光是张志超一人的供述就有四个版本之多,且多份证人证言均为侦查机关事先做好,通知证人补签形成的。

 在进行了地毯式地搜集和审查证据之后,李逊律师将本案的相关证据进行整理,召开专家研讨会,聘请了陈光中老师、陈卫东老师等刑事诉讼法领域顶尖的法学家进行专家论证,在不具备作案时间,言词证据相互矛盾,物证无张志超任何身体物质的情况下,张志超被指控强奸致人死亡,李逊律师认为该案确实事实不清,证据不足。遂在全面分析本案卷宗的情况下,李逊律师向最高院提起再审申请,通过提交律师意见书及当面陈述意见等形式,多次向最高院反映该案存在的各种矛盾和不合理的情况。在其不懈的努力下,该案终于引起了最高院的注意,并调取该案卷宗进行审查,还通过远程视频接访系统,分别于2016年4月、2016年12月、2017年5月三次向张志超了解案件情况。

 经过家属和律师4年的努力,  终于最高人民法院做出再审决定书,认为“原判决认定张志超强奸致人死亡……的事实不清,主要证据之间存在矛盾……决定再审”。13年后,年已28岁的张志超,终于迎来了曙光。

 但是,本案在山东省高院仍存在一定的阻力。截止目前,张志超母亲和代理律师均未收到再审决定书原件。再审决定的结果是在代理律师的询问下,最高院法官向代理律师口头告知。同时,再审决定书也是关注本案的记者在搜索裁判文书中无意发现,判决书的裁判日期显示为2017年11月16日,裁判文书网显示该份文书的上传日期为2017年12月28日。很显然,最高院早已经作出再审决定,山东省高院也应当早已经收到再审决定书,而山东省高院迟迟不向张志超本人及家属、代理律师送达文书,可谓别有用心!根据《刑事诉讼法》第二百四十七条之规定:“人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结,需要延长期限的,不得超过六个月”,自再审决定书作出至今已经近3个月的时间,即将超过基础审理期限。

 一个众人皆知的错案,一个已经由最高院决定再审的案件,山东省高院为了所谓的“尊严”仍然无视张志超的自由,故意拖延案件,错上加错。最起码到现在张志超在程序上仍遭受着司法不公的待遇,作为代理律师李逊律师将同家属及所有关注此案的人们继续监督山东省高院在法定期间公开审理本案。

 

附张志超案相关报道:

中国青年报:《最高法指令再审13年前山东中学生张志超奸杀案》

https://kuaibao.qq.com/s/20180130A1DT6Y00

《张志超疑案:追寻正义容不得太多消耗与等待》

http://news.163.com/17/0503/04/CJG3K6MK00018AOP.html

李蒙:《请尽快把再审决定书送到张志超妈妈手中!》

https://media.weibo.cn/article?id=2309404202996912234468&jumpfrom=weibocom&from=timeline&isappinstalled=0&display=0&retcode=6102

封面新闻:《最高法指令再审山东张志超案 ​张母:一直坚信儿子无罪》

https://m.thecover.cn/news_details.html?id=592506&from=timeline&isappinstalled=0

《最高法指令再审山东张志超案 12年前他被控奸杀同校女生遭判无期》

https://m.thecover.cn/news_details.html?id=592252&from=timeline&isappinstalled=0

新京报:《山东张志超之母:相信法律会公正审判对话》

http://news.sina.com.cn/c/2018-02-02/doc-ifyremfz3764536.shtml

《山东“张志超案”被最高法指令再审》

http://news.sina.com.cn/c/2018-02-02/doc-ifyreuzn1558677.shtml

央视网:《张志超案代理律师:最高法已立案审查》

http://news.cctv.com/2017/05/03/VIDEDGSLCQFUU7WZylctRRnS170503.shtml

中青在线:《张志超奸杀案被判无期 最高法12年后立案审查》

http://www.mnw.cn/edu/news/1691987.html

大众网:《最高法立案审查“12年前临沂中学生张志超奸杀案”》

http://news.ifeng.com/a/20170503/51038885_0.shtml

民主与法制:《花季少年校园奸杀案疑云》

http://www.mzyfz.com/index.php/cms/item-view-id-1131011

《张志超案的证据在哪里?》

http://www.mzyfz.com/index.php/cms/item-view-id-1144751?verified=1

《山东张志超案复查再次延期》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ff29ca40102wlzg.html

南方周末:《校园奸杀案疑云十年待解》

http://www.infzm.com/content/109759

凤凰卫视:社会能见度《张志超的嫌疑》

http://v.ifeng.com/news/society/201506/01f4a1b4-a2dc-4786-b5e4-db69302374ca.shtml

东方卫视:《张志超案复查》

http://tv.sohu.com/20160615/n454596662.shtml​​​